APT Creative Commons License 2001.12.01 0 0 3006
KVZOOLI: Válaszd a neked leginkább tetsző modellt! Az esetek nagy részében a minőségi órákat amúgy is értelmetlen abból a szempontból összehasonlítani, hogy melyik a jobb. Ez olyan , mint ha az autóknál azt firtatnánk, hogy a BMW vagy az AUDI jobb-e? Azonos áron szinte azonos színvonalat nyújtanak, de más-más a stílus, és ki-ki döntse el, neki mi tetszik! Másrészt egy kicsit kár, hogy úgy látom, sokan leszűkítik az érdeklődést néhány típusra. Nem csak Omega, Fortis és Breitling van ám, sőt szerintem még csak nem is ezek a gyártók a legizgalmasabbak manapság! Aki viszont nagyon árérzékeny, annak bizony számolnia kell azzal, hogy az Omega és a Breitling ugyanazt a minőségi színvonalat sokkal drágábban adja, mint más, kevésbé ismert (bár nem biztos, hogy kevésbé gondos, és jó) gyártók (ilyen pl:a SINN, de a NIVREL, FC is). A fenti két cég rettenetes összegeket költ marketingre is, olyan nagyon sokat, hogy az már önmagában 20-30%-ot jelent az óráik árában! Bölcs ember pedig tudja, hogy a reklámtól önmagában még nem lesz jobb egy termék... Ha pedig befektetésként is értékelni akar az ember egy órát, akkor látni kell, hogy egy új óra mindenképpen rossz rövidtávú befektetés (még egy PATEK, LANGE is), de hosszú távon is bizony csak a kis példányszámokat készítő gyártók limitált kiadású, manapság is unikumként szereplő órái lehetnek jó befektetések. Egy-egy öreg és ritka kronográf, sok IWC, vagy egy, a maga korában nem túl drága órát említve egy Ernerst Borel Cocktail ma többet ér, mint amit reálértékben annak idején kértek érte (ilyen titkos kedvencem az itthon ma elérhető gyártók közül a Perrelet a maga különlegességével és évi 3-4000 darab órájával). Az Omegák és Breitlingek ugyan ma használtan sem olcsóak, de messze nem érnek annyit, mint amit annak idején adtak értük, különösen Omegából van tényleg sok.

A SINN - BREITLING összehasonlításhoz annyit tennék hozzá, hogy a SINN ugyan nem vette meg anno 1980 körül a BREITLINGET, de egy-két modell gyártási jogát igen. (Például a Breitling Navitimer Cosmonaute kézifelhúzós kronográfét.) Ezen jogokat a később talpraállt BREITLING csak úgy tudta visszavásárolni, hogy engedélyezte a SINN számára a továbbgyártást. Ezen modelleket a SINN változatlan formában gyártja, és bár a Breitling azért korszerűsített rajtuk (főleg a felhasznált anyagokban), de így is látható, hogy a SINN kb.: fél áron kínálja ugyanazt, mint a Breitling.

M-Attila: A 30m vízállóság 3 bar statikus nyomásállóságot jelent. A gyakorlat azonban azt mutatja, hogy a dinamikus igénybevétel normál légköri nyomáson is nagy lehet, tehát vigyázni kell. Magyarán - egy 30m vízállóságú órával szép lassan gond nélkül lemerülhetsz a tengerparton 10-15 méterre (elvileg 30-ra is), de gondot okozhat, ha például teljes erővel, brutális karcsapásokkal úszol, vagy a trambulinról combos fejeseket ugrassz vele, vagy pláne ha vízi- vagy jetskízel. A nagy erővel ráfröccsenő víz bepréselhet kis vízgyöngyöket, különösen a korona tömítésén. Mindazonáltal egy békés, "polgári" strandolásra nyugodan fel lehet venni egy 3 bar-ra hitelesített órát. Aki azonban komolyan vízisportol, mindenképpen legalább 10bar-ra hitelesített és koronazáras órát viseljen!

ORAGYUJTEMENY