Kedves Ibolyka

Amit irtál még mindig nem ad választ felháborodásod okára:

1. Nem irtad, hogy azt, hogy a biróság NEM rendelheti el, hogy maga a szülő legyen a gyám. Gondolom megteheti és ez az alapeset.

2. Nem tudom kárhoztani a törvény alapötletét, hiszen valószinüleg abbol indul ki, hogy a biologia törvényei folytán a szülö elöbb utobb valószinüleg alkalmatlan lesz felügyeleti, gyámi feladatainak ellátására, és ezért a GYÁMOLITOTT érdekében az állam monitorozni szeretné az ellátás folytonosságát.
Szintén ennek a feladatnak fontosságára utal az a körülmény is, hogy gyermeknevelésre vállakozó szülő a várható normális felnötté válás nehézségeit veszi előzetesen figyelembe, a "továbbszolgálati kényszer" olyan torzulásokat és feszültségeket termthet, aminek jó elejét venni.

Végül nem értem, hogy miért állitod bevezetődben, hogy a rendelkezés szükségszerüen azzal jár, hogy a szülőt perre kényszeritik saját gyermeke ellen.