Ami az ATV-től elvárható:
Igen tudom nem kötelezhetők. Azért a szavahihetőség talán elvárható. Azért, ha két tanuló-nem tanuló diáklány országos ügy lehet, stb.
A napkeltében a fogyatékos gyerekeket nevelő családokról és gondjaikról szeretnék mesélni.
A törvényt természetesen nem akarnám ismertetni. Arra ott van pl. az október 29, 30, 31-i (I-III. r.) Törvénykönyv adás a Kossuth Rádióban, 12:50-kor, Szigeti Anna készítésében.

A lényeg:
Az értelmi fogyatékos személy 18 évesen koránál fogva nagy korú lenne, ha döntés képes lenne. De mentális állapota ebben megakadályozza. Önmagát sem ellátni, sem képviselni nem képes. És, mert de facto gyermek marad, ezért a világban máshol (és eddig nálunk is) meghosszabbodnak a szülői jogosítványok. a szülők élete végéig. Gyámok, törvényes képviselők maradnak.

Eddig is volt lehetőség, ha szükséges gondnokot nevezzenek ki a magát képviselni nem tudó személy részére.

De most ezt kötelezővé akarják tenni. A gondnok kijelölést, a gondnokság alá helyezést csak Bíróság rendelheti el. De bíróság akkor kell, ha vita van. Ahol nincs vita ott minek?

A törvényt az igazságügyi minisztérium BÜNTETŐ jogásza írta. Olyan is a REF (rendőri felügyelet) átfogalmazása GYREF-re (gyámrendészeti felügyeletre). Ha családjogász írta volna, egész más lenne.

Mi a különbség egy gyám (szülő) és egy gondnok között?

A szülő nem leváltható! Pedig itt ezt célozták meg. Szülőből gondnokot.
a szülő nem ellenőrízhető, a gondnok igen.
a szülő gondozza gyermeke testét, lelkét, egészségét, mindennapjait. - és ha van a vagyonát.
a gondnok csak a vagyonát.
a szülő leggyakrabban együttlakik gyermekével, vagy látogatja
a gondnok nem
a szülőnek ez az egy csemetéje van
a gondnoknak 50-100 gondnokoltja is lehet
a szülő szereti a gyermekét, a gondnok ?

Persze van ráció ebben a törvényben.
Felmérni, listázni, ellenőrizni a családokat. És mindent megtenni, hogy a fogyatékosra maradt vagyonból az állam részére minnél többet kivonni a családok fennhatósága alól.