Érdekes cikk...

Kíváncsi lennék 1956-ban a lakosság hány százaléka vett részt a "forradalomban"? 1 talán 2? mert elenyésző mennyiségű "'56-os"-ról tudok... persze mostanában szaporodnak, mint eső után a gomba...és ha akkora "forradalom" volt ugyan miért nem bombázták halálra az országot? Talán mert nem is volt akkora ellenállás.... És azt is viccesnek tartom, hogy egyes '56-osok nyíltan kimondják, hogy '56 jelentősége eltörpülhet az utánunk következő nemzedékek szemében, éppen ezért övék a feladat, hogy eme történelmi esemény súlyát szemükben plasztikussá tegyék.

50 év múlva már arról fogunk beszélni hogy '56 reoggyantotta meg a szovjet birodalom alapjait? Hogy ez ihlette '68-ra Cseszlovákiát és a nyugati fiatalokat? Uram bocsá kinevelt egy forradalmi nemzedéket, amely '89-ben megdöntötte a kommunista rezsimet?

Szerintem nevetségesen hangzik, de az itt elhangzó (meglehetősen elfogult)vélemények valami hasonló eljövetelét fémjelzik....

Amit pedig Toller mondott... hát vessen rám követ aki akar, de ez csupán annyit jelent, hogy a szovjet katona nem kedvtelésből, gyilkolni jött ide, hanem parancsra...Tévedés ne essék nem akarom senki nézeteit megbántani, de hadd idézzek én is egyet

"Azt, hogy mi az árulás, a tett időpontja dönti el...."

Szóval nem kell ezt azért ennyire véresen komolyan venni...

tisztelettel:

trueblod