Koszi flyorDie!

Ezuton kosz, hogy leirtad, amit en is leirtam volna, ha nem vagyok hozza tul elfoglalt. Egyuttal Rez-nek is javaslom, hogy olvasson figyelmesebben.

Tehat: Az en velemenyem szerint a magzat nem ember, nincsenek jogai az anyaval szemben, igy az anyanak joga van eldonteni, hogy megtartja-e vagy nem.

A tovabbiakban az ellenzokkel nem egyezkedem, mert ugy tunik, hogy ok nem kepesek megerteni, hogy van aki maskent latja ezt a dolgot. (Azaz, a kompromisszumos javaslatom, hogy fogadjuk el egymas velemenyet, es ne kenyszeritsuk egymasra a sajatunkat ezennel targytalan, mivel a masik fel keptelen megerteni.)

Rez,
Vegezetul velemenyem alatamasztasara: a biologia szempontjabol eloleny az, ami mutatja a 7 eletjelenseget. Ha utanna nezel egy szakkonyvben, akkor latni fogod, hogy a magzat ez alapjan az elso 3 honapban inkabb tekintheto az anya testenek egy darabjanak, mint onallo elolenynek. Ezenkivul raadasul a magzatnak csak ugy adhatsz jogokat, ha azt az anyatol elveszed, marpedig ez nyilvanvaloan nem megoldas, hiszen az anya teljes jogu eloleny, igy vannak csorbithatatlan emberi jogai.

Probald meg megerteni mielott valaszolsz, amugy udv,

Ace