break2
2001.10.01
|
|
0 0
4455
|
Tegnap lattam egy filmet a teven " Deliberate intent" cimmel. A valos tortenetet egy konyvbol vettek. Egy bergyilkos megol egy fekete csaladot. A nyomozok elfogjak, meg is kapja a bunteteset. Egy "Hogyan legyunk bergyilkosok" jellegu konyvbol tanulta, hogy hogyan vegezze a "munkajat". A aldozatok csaladja beperlik a konyv kiadojat. A vedelem persze a szolasszabadsagra hivatkozik, hogy ok nem felbujto muvet adtak ki hanem egy szorakoztato fikciot. Vegul is a kiado elveszti a pert mert a vadlonak sikerul bebizonyitani az eskudtszek szamara, hogy egy ilyen kezikonyv az nem szorakoztato mu, hanem azzal "kifejezzet szandek"kal irodott, hogy valaki kovesse a benne talalhato utmutatast. Ez volt az USA-ban az elso olyan per, ahol egy kiadot megbuntettek a mu miatt, amit kiadott.
Most, hogy a szeptember 11-ei mertenyletek utan mindenfele biztonsagi intezkedest vezetnek be figyelnek a polgarjogi harcosok, hogy a szemelyi szabadsagjogok nehogy tulsagosan csorbuljanak. A szolasszabadsag ( first amendment) mindig is nagyon fontos es alapveto jog volt itt az USA-ban. (filmbeli vadlo ugyved eredetileg csak olyan pereket csinalt, melyben furcsa nezetekete vallo emebereknek vedte a szolasszabadsagat.) Kivancsi vagyok, hogy mennyi es milyen jogok fognak a biztonsag oltaran felaldozodni. |
|