Kereskedni, gazdagodni nem bűn. Még a Caladani játékszabályok szerint sem. De virágzó kereskedőbirodalmat tartottak fenn a kalifátusok is. Történetesen rabszolgák segítségével. Ezt akkor senki sem tartotta erkölcstelennek...

Igazad van két oldala van az éremnek. Egyik sem fehér... Társadalmak és gazdaságok virágzanak, majd összeomlanak. -- A kérdés mindig a megújulás képessége. Ezzel kapcsolatban emlékeztetnélek arra, amit az ortodoxiáról ír Herbert -- nem éppen keresetlen szavakkal.

"Amerika a harmadik világ rabszolgáivall tartja fenn gazdaságát.." -- nem muszáj kérni a globalizációból. Ennek okán most egy hasmenésbe is belehalhat egy gyerek ma Afganisztánban. Az ima nem segít a gyerekeken. Sokkal többet érnének el a közel-keleti országok, sokkal kevesebb szenvedés érné őket, ha a helyi vezetők a megoldást keresnék és nem a konfliktust -- függtelenül attól, hogy igazuk van-e vagy sem.

A Dűne - szerintem - épp arra tanít, hogy felismerd a körülötted folyó dolgokat, úgy mint a homok fodrozódásában az új évszak eljövetelét, s tanuld meg a saját hasznodra fordítani.

Szeretném, hogy megérts: tisztelem és fejet hajtok az iszlám kultúra előtt. De azt gondolom, hogy a múlt heti merénylet évtizedekre vetette vissza -- nem egyszerűen a fekete báránynak tartott iszlám országokat, hanem az iszlámot magát, abban hogy elfoglalja méltó helyét a világban.

Frank Herbert egy olyan univerzumról ír, amelyben elférnek a hindi, a katolikus, az iszlám tanok egyaránt. Nem békésen, mert a tanok mögött mindig konkrét érdekcsoportok vannak, amelyek fel akarják használni a tanokat saját céljaikra -- mint pl a "keresztes-háború" kifejezés az elnök szájából - hogy hazabeszéljek... de elfogadva a másikat létezőként...és eltörölhetetlenként.

Végül: elnézést mindenkitől, akit zavartunk.
Abulafia! Ha van kedved folytatni a Dűnén túli eszmecserét, kérlek nyiss topicot és ott folytatjuk a mostanit. Itt meg próbáljunk maradni a kaptfánál. Mégegyszer bocs.