Miért olyan biztos mindenki abban, hogy arab az értelmi szerző? Azért mert a CIA azt mondta? Érdekes módon a robbantás előtt még nem tudtak semmit, utána 2 órával meg valahogy szinte az összes gépeltérítőt azonosították. Megy azért ott a maszatolás rendesen. Vagy előtte is tudták, vagy utána sem...
Mindenesetre a legtöbbet ezen az arabok buknak, és ezt ők is tudják és tudták. Szóval bizonyíték nincs csak vádaskodás. Ennyi erővel elvileg lehetett amerikai vagy izraeli is a támadó.
Az elsőnek is lenne haszna belőle: Történelmi-politikai dogma, hogy a belpolitikai válságot legegyszerűbben külpolitikával lehet megoldani (pl. háborúval), ez összekovácsolja a népet, háborús konjunktúrát okoz stb. Több ezer éve használják.
És a második is jól járhatna. Ősi ellenségét egy harmadik hatalom zúzná porrá, úgy hogy saját veszteségei nem is lennének.
Ezek persze valószínüleg nem igazak, bár ki tudja. Csak azt akarom mondani, hogy csak azért mert egy olyan szervezet (CIA) -aki terroristákat képez ki (Bin Ladent és csapatát), hogy oroszországban robbantson fel civileket- azt mondja valakire, hogy ő a felelős, még egyáltalán nem biztos, hogy így van. Ezt érdemes figyelembe venni akkor, amikor erre a gondolatmenetre azt válaszolná valaki, hogy "amerikai nem lenne ilyenre képes". Már számtalanszor vettek részt népírtásban ők is. Bocs, hogy így elnyújtottam. És természetesen ne gondolja senki azt, hogy én nem sajnálom azokat a szerencsétleneket, akik ott haltak meg. Na pá.