Kedves Musaic!

"Majd ha veled történik ILYEN, akkor meghallgatom a létezése tagadásának bizonyítását TŐLED."
A létezését én nem akarom igazából tagadni, én csak azt kétlem, hogy ilyen horderejű kérdésnél sokkal, de sokkal komolyabb bizonyítékok kellene, a ténymegállapításhoz. (Egyértelmű bizonyítékok hiányában, ti. lehet véletlen is az egész.)

"Persze, meg a hallása is csak esetleges, még a nevükre való reagálás is csak puszta véletlen, és minden egyéb ami ugyanúgy működik..
puszta, puszta véletlen.."
Kérlek Musaic, ezt hagyd abba! Legalább gondolkozz el egy kicsit azon, amit én mondok, és azon amit Te reagálsz rá, OK?
Ki mondta, hogy mindez véletlen?
Ki mondta, hogy az állatnak nincs köze a valósághoz?
Én csak annyit mondtam, hogy ilyenkor a külső tényezőre asszociálnak, nem pedig arra amire Ők akarnak. (Épp a tudatos gondolkodásban szerepel adott értelmezésű véletlen, a tudattalanban alig-alig.)