Sziasztok!

Kedves Mr Spock!

Pontrol pontra vegig szeretnem kommentalni a megjegyzeseidet:

1. Kerdes: elet-e az embrio vagy nem?
Az nem kerdes, hogy elet-e vagy sem, mert az eletre jellemzo dolgokat csinal! Taplalkozik, novekszik, stb... Fejlettebb elet a megtermekenyult petesejt, mint egy baci, ez biztos! Remelem errol nem kell tovabb vitatkozzunk.
Az igazi kerdes, hogy ember-e? Te ugy fogalmaztal, hogy potencialis ember. Mondd kedves Gabor, mennyivel "emberibb" egy ujszulott csecsemo, mint egy megtermekenyult petesejt? Nem csupan egy potencialis ember az ujszulott is? Ha pedig nem tudjuk, (Te nem tudod) hogy ember-e, akkor mivel nem tudod, ezert megolheted? Ha nem tudod, hogy laknak-e emberek egy varosban, akkor arra ledobhatsz egy atombombat?

2. Lasd az elozo pontot...

3. no comment

4. Tehat azt mondod, hogy nem csupan egy "potencialis elet", hanem talan tobb is. Az kisse durva csusztatas, hogy a megtermekenyult petesejt olyan mint az ondo vagy petesejt kulon kulon. A megtermekenyult petesejt egyertelmuen definialja a szuletendo ember genallomanyat. Akar ikrek lesznek akar nem. Itt egy pillanatra eltoprenghetsz ujra az ujszulott kerdesen. Miert nem tokeletesen egyforma ket ember lesz egy egypeteju ikerparbol. Talan mert az ujszulott meg nem "kesz" ember. Akkor le szabad meszarolni?

5. Tehat egy sorba rakod egy artatlan ember lemeszarlasat az onvedelemmel?
Inkabb a Tajgetoszt idezhetted volna peldakent. Csak te mondjuk mar az anyamehben kinyirnad a gyengeket...

Osszefoglalas: Az embriot nem olheted meg azzal a felkialtassal, hogy nem tudod, hogy ember-e vagy sem. Mert ha ember, akkor te egy gyilkos vagy. Az hogy ez legalis gyilkossag, az csak a tarsadalmat minositi...

Shalom!
Rez