trav irta:

Na szóval ez a világ gazdasági értelemben túlnőtte magát...

Mi ertelme a mondatnak? Szerintem nincs jol fogalmazva. Az ugy igaz, hogy a vilagon joval tobb penz forog, mint amennyire fedezet van, es ez a - speckulacios toke miatt - folyton novo "penzbuborek" a penzrendszer osszeomlasat fogja nagy valoszinuseggel eredmenyezni.

nori irta:

"Amikor a pénz a szegényebb országokba áramlik, mert ott bizonyos termékeket olcsóbban lehet előállítani az alacsony munkabér (pl. ruhaipar) vagy az alacsonyabb környezetvédelmi költségek (bányászat, kohászat), akkor a fejlett országokban nő a munkanélküliség, főleg az alacsonyabb iskolázottságú, kevésbé mozgékony réteg számára. Hogy lehet ezt megoldani? A multik már most is ide- oda küldözgetik az embereiket, mindenhol a legjobbat szerzik meg stb."

Amikor ez tortenik, akkor az USAban csokken az allamkassza bevetele, negativba fut, es akkor ugy gondolja az USA Szovetsegi Bankja, hogy ideje kiadni par dollart, hogy egyenesbe jojjunk...

A vilag penzrendszere szar. Amig a vilag egy allamanak kozponti bankja annyi dollart nyom amennyit csak akar, addig nekunk (Kelet-Europa) nincs remeny arra, hogy valaha is jobbak legyunk gazdasagilag. Hehh, majd hulye lenne atengedni a helyet... akarmennyi penzt keresunk magunknak, ketszer annyit nyomtat, vagy allamkotvenyt ad ki, vagy barmi.

Ha jol belegondolunk a penzrendszer hibaja az, ami a globalizaciohoz vezet. Ennek egeszen biztos, hogy van negativ hatasa (legjobban azt ruhellem hogy par 100 ember kezeben lesz/van a vilag anyagi javainak nagy resze), de amig a vilag a penz korul forog, addig ezen nem lesz valtozas. A vilag befektetoi nem fogjak mashova rakni a penzuket csak azert mert 10ezer, vagy akar 10 millio ember vonul fel az utcan. Ez uzlet, nem szimpatia kerdese.