sylon
2001.07.04
|
|
0 0
352
|
Az Atlantisz... es a Nem jon... egyelore kimaradtak az eletembol, igy meglehet, hogy azok tenyleg giccsesek.
Hogy Kingnek a boralom lefestese jon be igazan? Egyreszt en epp ebbe untam bele nala, ezert orulok, hogy mostansag mar mas hurokat _is_ penget. Masreszt ert o az erzelmekhez is: tenyleg komolyan ajanlom neked a ST 4-et. Nem is emlekszem, mikor olvastam utoljara ilyen gyonyoruen megirt es ilyen megrazo szerelmi tortenetet. Azt hiszem, utoljara gyermekkoromban ejtettem konnyet olvasas kozben, itt azonban egy ponton megtortent, minden erofeszitesem ellenere.
(A giccsnek viszont meg a latszatat is elkeruli, efelol ne legyenek ketsegeid.)
Tulirtsag: egyetertunk. Kingnek a legtobb kritikusa a tulirast veti a szemere, es bar en nagyon tolerans vagyok ez ugyben, neha en is azon kapom magam, hogy atlapozok egyes reszeket a regenyeiben. Az 'Az' pl. egy remek pelda erre. Jo konyv, de iszonyatosan tulirt.
A ST-saga masodik es harmadik kotete _kisse_ szinten tulirt, de meg elviselheto. |
Előzmény: nightwish (350)
|
|