Naiv kerdi: "hogy van ez?"
Kommentar a SPIEGEL-ONLINE politika rovataban, 2001. junius 9.:
http://www.spiegel.de/politik/europa/0,1518,138667,00.html
Harald Schumann: Warnsignal für Europas Hinterzimmer-Technokraten
-----------------------------------------------------------------
Figyelmeztetés Európa háttérben lapító technokratáinak.
Az EU nizzai szerzôdésének elutasítása Irország szavazopolgárai által
nem baleset, hanem az antidemokratikus politika logikus következménye.
Alkotmányreformokat a parlamentekben kell elôkészíteni es nyilvánosan
megvitatni, nem a hivatalnokok gyülekezetében.
EU-kritikus Irorszag: figyelmeztetô lövés Európa kormányzóinak.
Na most aztan jajveszékelhetnek az EU-kormányzói Helsinkitôl
Lissabonig. Két évig alkudoztak az Európai Unió legújabb alkotmány-
módositásán, Nizzában pedig, mint a szônyegkereskedôk, szavazati
részarányokon, kompetencián, posztokon es költségvetéseken
veszekedtek.
Csakhogy egyetlen központi EU-problémat sem oldottak meg. A nehézkes
döntéshozatali mechanizmustól a hiányos demokratikus kontrollon
keresztül egészen az agrárszektor elhibázott tervgazdálkodásáig az
összes fontos kérdés nyitott maradt. De legalább formálisan
deklarálták a felvételi készséget, így a keleti kiterjesztés végül is
eldöntött ténynek tűnt.
Ja igen, még ez is: az írek látszólag puszta önkénybôl elvetik
népszavazással mindezt - és minden újra nyitott kérdéssé vált.
Irország hozzájárulása nálkül a [nizzai] szerzôdés makulatúra.
A felreértett demokrácia balesetérôl van szó? A kicsinyes nacionális
önzés következményérôl? Éppen ellenkezôleg! Ugyan az ír establishment
túl könnyedén vette az alkotmányjogilag lehetséges referendumot és
csupán formalitásnak tartotta a hagyományosan Europa-ellenes ír nép
véleményet. Ennek megfelelôen langyos volt az [EU] tamogatók
kampánya. És bizonyára jónéhány ír szavazópolgárt az eddig bôven folyó
támogatások csökkentésétôl való félelem - az újonnan belépô szegényebb
országok miatt - "Nem"-re kenyszeritett.
Mindez azomban nem magyarázza meg az ír nemszavazók tömegeit, és azt
sem, hogyan voltak képesek a szövetségben fellépô kritikusok érvenyre
jutni, akik haragtartáson és ködös félelmekre való utaláson kívül nem
sokkal többet nyujtottak.
Az európai betegség lényege
===========================
A betegség lényege az EU-kormányzók arroganciája, akik még mindig azt
hiszik, hogy az Uniót a háttérben lapító hivatalnokok diplomaciájával
lehet irányítani. Még mindig zárt ajtók mögött tárgyalnak meg és
fogadnak el minden fontos törvényt az úgynevezett
minisztertanácsokban, de a parlamentek részvétele nélkül.
Ahol azonban mindenki együttesen felelôs, ott senki sem vállal
felelosséget a hibás állapotokért, és ez az európai betegeseg lényege.
Minel inkább összenônek az EU-nemzetek, annál kevésbé lehet ôket ezzel
a módszerrel kormányozni. Fontos érdekvédelmi döntéseket, legfôképpen
az alkotmanyreformot - ami a keleti kiterjesztéssel komoly
következményekkel jár - nem szabad és nem lehet demokratikus
államokban hivatalnokok gyülekezetében megbeszélni és eldönteni.
Amikor a német EU-komisszár Günter Verheugen ezt az egyszerű
felismerést tavaly egyszer nyilvánosan kimondta és EU-szinten
szervezendô referendumért szállt síkra, fagyos elutasitás volt a
válasz, még Schröder kancellár is visszafütyülte. Az EU-iranyitók
szemében túl nagynak tünik a fáradozás, hogy a választopolgárok között
tobbségért kampányoljanak a kompromisszumaikhoz, túl rizikós számukra
a valódi európai demokrácia.
Hosszabb idôre nézve ebbôl nem fog jó kisülni. Csak akkor, ha a
polgárt valóban sikerül minden ellentmondásával együtt az EU
szükségességérôl meggyôzni, csak akkor lesz tartós. Éppen ez nem fog a
jelenlegi technokrata-unióval, amelynek végrehajtói minden
demokratikus szabállyal szemben saját maguk hoznak törvényeket -
sohasem sikerülni.
Tehat nem az ír referendum a botrány, hanem az a tény, hogy a többi
EU-polgárt eltiltották a szavazástól. Es az ír szavazás eredménye nem
kellemetlen baleset, hanem szivesen látott figyelmeztetô lövés. Európa
hatalmasai, Blair-tôl Schröder-en keresztül Jospin-ig vegyék
komolyan, és az évek óta igérgetett Európai Alkotmányt pedig ne
halogassák tovább. Az alternatíva a nacionalista politika és az
európai populisták, mint Berlusconi es Haider menetelése.
> ---------------------------------------------------------
