Nagyon nagy felelősség van a nyelvművelőkön, mivel ők ténylegesen előírják, hogy hogyan kell beszélnünk. És mindig veszélyes, ha úgy gondoljuk, hogy az egyéni véleményünket el kell fogadnia a köznek.
Éppen a suk/sük-özés egy eklatáns példa: ez nem alap nélkül való, mivel egyrészt nyelvjárási jelenség; másrészt egy analógiás folyamat következő lépése: azaz a -j kezdetű igei toldalékok egy része esetén tapasztalható "szabálytalan" illeszkedés eltávolítása.
Nem mondhatjuk tehát, hogy a suk/sük-özés a nyelvi kultúra alatti jelenség lenne és elképzelhetőnek tartom, hogy egy idő múlva a norma része lesz, mint annyi más korábbi "helytelen" nyelvhasználati jelenség. Ha ez megtörténik, akkor az ez ellen fellépő nyelvművelés (finoman szólva) tévedett. De tapasztalhatunk olyan nyelvi babonákat, amelyek elterjedése korábbi nyelvművelők munkájának eredménye, és eltüntetésük a jelenlegi nyelvművelők feladata.
Mindenesetre én nem suk/sük-özök (bár más kárhoztatandó hibáim vannak), és nem látom "eltávolítandónak" a suk/sük-özés ellen fellépőket. Minden a mértéken múlik: pl. egy suk/sük-özés, shop-ozás elleni törvénnyel szembeni polgári engedetlenségben hajlandó lennék résztvenni.