IMHO (nem vagyok jogasz) azert nincs igazad, mert a szerzodesben a korlatlan jelzot nem lehet korlatlanul ertelmezni :-)) ilyen erovel azt is kovetelhetned, hogy korlatlan legyen a savszelesseged..
Kozben utanagondoltam egy picit.. szerintem jogi szempontbol ezt a "korlatlan" jelzot ugy ertelmezhetjuk, hogy nem olyan, amilyet a "korlatozott" kapcsolat alatt a szerzodes megkoteseskor ertettunk.. Konkretan tehat idoben akarmikor hasznalhato es transferert nem kell fizetni (emiatt tehat imho _nem_ lehet forgalmi dijat bevezetni szerzodesmodositas nelkul!).. Viszont ezenkivul mas "korlatok" fellepnek, amiket nem tudsz athagni.. (pl. kulf kapcsolat 256kbit!) ezeket a korlatokat azonban szvsz a tvnetnek joga (es kotelessege! az esszeruseg hatarain belul) igazsagosan terhelni az elofizetoi kozott..
---------------
Megegyszer megismetlem!!! en nem shaperrol beszelek.. hanem forgalommal forditottam aranyos sulyozasrol!! nagy kulonbseg!!!!