Te úgy nagyjából valaha az eletben láttál már Punto műszaki leírást, vagy csak vagdalkozol a hülyeségekkel:

"Mivel jóval nagyobb mint mondjuk egy Punto (csak hátul alacsonyan fut a tetővonal), és a 68 lovas,illetve az olcsóbb 60 lovas motor is nyomatékosabb mint mondjuk a 60 lovas Punto motor"

Fabia 1.4 60LE/4500 118Nm 0-100: 16,5mp fogyasztás (városban) 9,4
Fabia 1.4 68LE/5000 120Nm 0-100: 15,4mp
fogyasztás (városban) 9,4-9,6
Punto 1.2 60LE/5000 102Nm 0-100: 14,3mp
fogyasztás (városban) 7,3

/A gyári fogyasztási adatokat írtam mindenhova, abból kiindulva, hogy mindegyik u.az a szabvány alapján van mérve./

Milyen nyomatékosságról beszélsz? Szerinted bármelyik motor nyújt valami olyat ami említésre méltó lenne? Kiváncsi lennék arra az emberre aki 18-20Nm-es külömbséget kiautózik, arról nem is beszélve, hogy a Punto még 1200ccm-es motorral is jobban sprintel 100-ra.
Kicsit szánalmasnak találom, hogy még hivalkodsz is azzal, hogy a Skoda 1400ccm-es motorját bátran oda lehet állítani egy 1200ccm-es motor mellé. Ma már a standard az 1400ccm-es autóktól a 80-90-100 lóerős teljesítmény.
Inkább szerintem arról kéne beszélgetni, hogy az a szerinted nagyon jó motr fogyasztási adata miért 9 liter fölött van jóval?
Szóval szeretem az ilyen hozzászólásokat. Kb olyan szintü volt mint a "az én apukám úgy is erősebb"...

A méretekhez csak annyit szólnék, hogy lehet, hogy a Skoda szerinted nagyobb belül de mögém sem a puntoba sem a skodába nem lehet beülni. Ezzel szemben a puntonak klasszisokkal nagyobb a csomagtartója...

A Fabia sedan áráért pedíg ismét csak annyit mondok, hogy ehhez az árhoz hozzárakok 100 ezer forintot és azért a pénzért Fiat Brava 1.2 80LE-t kapok ABS-el és Klimával a többi extráról nem is beszélve.

Mongoose