Azt hiszem van. Nem vagyok jogi szakember igy nem tudom a reszleteket.

Abban biztos vagyok, hogy az allamok (vagy varosok) nem hozhatnak olyan torvenyeket vagy szabalyokat, melyek ellent mondananak a szovetsegi torvenyeknek. Ezert is ciki, hogy a mult heten a szovetsegi birosag ugy dontott, hogy a marihuana nem hasznalhato orvosi celokra. Pedig tavaly ezt a Kaliforniai szavazok megszavaztak. Most ugy nez ki, hogy hiaba tettek ezt, a szovetsegi birosag felulbiralta a dolgot es bezarnak minden 'fuklubot', ahol betegek legalisan juthattak hozza a gyogyszerukhoz.

Viszont ugy tunik, hogy a federal law csak olyan torvenyekre vonatkozik, amit a szovetsegbe tarozas utan hoztak. Ha valamit egy allamban a csatlakozas elott hoztak akkor arra nem vonatkozik a szovetsegi felulbiralas jogkore. (Na ezt biztos rosszul fejeztem ki, de erted mire gondolok.)