"ahoz persze kell egy kis rálátás, hogy ez kiderüljön, ahoz pedig kell egy jó kilátó:)))"
És mi van azokkal, akik nem hajlandóak fölmászni a kilátóig? Azok képtelenek lesznek meglátni az igazságot.
Kicsit pontosíbban fogalmazva:
Az alapvető ismeretelméleti probléma a következő: annak a szubjektív képnek, ami bennem kialakul a valóságról (részleteiben és egészében) van-e, s ha igen, milyen köze a valósághoz mint objektív létezőhöz? (Egyáltalán: van-e objektív valóság?)
A vonal-ember (oké, hogy ő maga is egy Gömb része :-)) ezt a kérdést nem hajlandó föltenni. Ha valaki más fölteszi, nem is érti meg. Szerinte a világ olyan, amilyennek ő látja. Minden kérdésföltevés értelmetlen.
Zöld szemem kék, ilyen a természetem,
ez az igazság, mivel hogy így hiszem.
Míg áll a Föld és körötte forog a Nap,
az én kis lelkem nyugalma megmarad.
(Koncz Zsuzsa)
Ilyen van. A kérdésem voltaképpen csak az -- mert most ilyen keserű tapasztalataim vannak éppen --, hogy hogy lehet ezt idegbaj nélkül kibírni.
Nem kell rá felelni: a kérdés költői. :-)