Kedves ahimsa,

Elég hihetetlen az optikushölgy által előadott történet. Ha a srácnak 3D-s szemüvege volt, akkor átlagos szaruhártya vastagságot véve alapul, nagyjából 5-6%-al (ami 30 mikrométer körül van) vékonyították el a corneát. Lasik esetén a microkeratom bemetszése miatt az instabil réteg durván 30%-os, de mivel valszeg néhány évvel ezelőtti beavatkozásról van szó, ennek kisebb az esélye. Vedd hozzá azt is, hogy a szaruhártya vastagságának az átlag körüli ingadozása 100-150 mikrométer. Kevesebb mint 10%-os vastagságcsökkenés esetén nem nevezhető jelentősnek a cornea és a szem stabilitásának a csökkenése. Ha mégis kifolyt a szeme, akkor az minden bizonnyal egyébként is bekövetkezett volna.

És persze azt is vegyük figyelembe, hogy a történet előadója ellenérdekelt üzletileg ebben a dologban. A kontaktlencse különben szintén sok szövődményt okozhat, ezek együttes hatása sem veszélytelen hosszú távon.

Aki pedig nem bízik a lézerben, két új reverzibilis(!) technológia körvonalazódik jelenleg a korrigálható látáshibák megoldására, amelyek ha igazán kiforrottak lesznek, ami a microtechnológia fejlődésének ismeretében egyáltalán nem kizárt, még több embernek biztosíthatják majd a 100%-os visus lehetőségét segédeszköz nélkül.