Vigyázz, két egymástól fgtlen inerciarendszerben történt változást hasonlítasz össze! Fölösleges kavarás, csak megnehezíti a megértést.

"ugyanakkora pöccintéssel ugyanakkora szögeltérülést tudnék okozni akkor is, ha együtt száguldok az autóval, azaz hozzá képest állok"
A saját magadhoz viszonyított i.rendszerben akármekkora eltérülést okozhatsz, mivel eredetileg nem is volt a mozgásnak iránya. Az eredeti vonatkoztatási rendszerben viszont tényleg u.a. lesz a szög, dehát Silan is ezt mondta: a szög függ a sebességtöl (most a sebesség állandó).

Inkább azt nézd, hogy mi van ha áll/megy az autó: akármekkora/pici szögeltérést okozol.

Egyébként továbbra sem találom az autót!

Az analógiát rosszul alakítottad át: egy tulajdonságot csak egy másik tulajdonságnak feleltethetsz meg. Ha a színhez a statikus (tömeg, súly) és a dinamikus (egyensúly, perdület) tulajdonságokat is hozzárendeled, akkor szükségszerüen hamis lesz az analógia.

A súlynak és tömegnek nincs köze a felboruláshoz. Ebböl látszik hogy a testeknek kell lennie egyéb mechanikai paramétereinek. Például választhatjuk egynek a perdületet, vagy a tehetetlenségi nyomatékot és a szögsebességet stb...