Sajnos a “szocialista” és az “értelmiségi” egymást kizáró fogalmak. Ezt legjobban maga Derek fogalmazta meg tegnap (569, 576):

Derek válasz erre | adatok | e-mail 2001-04-02 21:54:19 (576)

Akarja a fene meggyozni. De tiszta hulyeseg amit ir. A baloldali partok az egesz vilagon a munkasnegyedekben az legerosebbek altalaban, hiszen eredetileg munkaspartok es nem valami egyetemi klubban hoztak oket letre unatkozo hallgatok. Persze,hogy sokkal tobb kozottuk az alacsonyabb iskolazottsagu,hiszen pont ezek politikai erdekkepviseletere jottek letre .Ezert aztan azzal jonni,hogy naluk es a szavazoik kozott tobb az alacsony iskolazottsagu az tiszta hulyeseg,mert hiszen szamukra eppen ez a reteg a megcelozott kozonseg.

Derek válasz erre | adatok | e-mail 2001-04-02 21:40:44 (569)

" Tudod, hogy a baloldal szavazói sokkal
iskolázatlanabbak, mint a jobboldalé? Nem hiszed? Bizonyíték kell? Itt van: olvastad a mai Néphazi cikkét? "

Es mi ebben a meglepo. a baloldal nem az elit , a biborbanszuletettek erdekeinek artikulalasara jott letre sehol a vilagon, hanem a tarsadalom kiszolgaltatottjainak, hatranyos helyzetujeinek az erdekkepvisletere, ez a baloldal dolga. Es az alacsonyabb iskolazottsaguak kozott mindig tobb a kiszolgaltatott es hatranyos helyzetu. Miert megis kit gondolsz kit kellene a baloldalnak kepviselnie es kinek a tamogatasara jott letre. A baloldal feladata eppenhogy ezek politikai megszervezese.