fargo
2001.03.28
|
|
0 0
40
|
"Akik meg nem jartak erdoben, azoknak elmeselem, hogy is nez ki..."
Erre válaszul beidézném korábbi hozzászólásodat:
"...hogy ha en (terepjaroval) elszeretnek jutni A-bol B-be, arra kormanyzok es megyek is. At a fuvon-bokron, megsem lesz semmi baja. Legrosszabb esetben 1 ev mulva ujra no."
Kedves komo2,
úgy vélem ellentmondásba keveredtél saját magaddal. Amíg szép szolídan az erdei úton navigálsz, addig nincs is annyi bajom veled, de amikor csörtetsz át árkon-bokron, akkor nagyon tudlak utálni. Gondolkodtál már rajta, hogy mennyi kis állat odúját, madár fészkét, védett növényt meg egyebet pusztítasz el egy ilyen árkon-bokron-át-rodeóval? Eléggé cinikus és ignoráns hozzáállás ez az "egy év múlva újranô" dolog. Mint amikor az autótolvaj azzal védekezik, hogy jövôre majd veszel újat...
"Osszefoglalva ez a terepjaroval valo termeszetrombolas igen el van tulozva."
Szerintem korántsem eltúlzott a dolog. A papírgyárak által kiirtott erdôvel példálózni meg ostobaság, miért kell más mögé bújni, mikor a te felelôsségedrôl van szó? |
Előzmény: komo2 (38)
|
|