"A 92 körüli linux telepítője egy shell script volt. A konzolkezelés a telepítés során olyan szar volt, hogy az erase (visszatörlés) funkció nem működött, ha elgépeltél valamit, akkor indíthattad újra a scriptet. A telepítő úgy 40 kérdést tett fel. Mit mondjak, egy félnapomba telt mire túljutottam rajta. A Win31 91-ben jött elő, bármelyik felhasználó tök egyszerűen telepíthette és kezelhette."

Ugye ezt az összehasonlítást Te sem gondoltad komolyan? Ezek szerint nem csak a Linux hívők tudnak elfogult véleményeket hangoztatni.

A Linux '92-ben kb. 1 éves volt és szerintem Torvalds sem gondolta, hogy néhány bitbuherátoron kívül mást is érdekelni fog, így vélhetőleg nem a könnyű telepíthetőség volt a legfontosabb szempont. Ezzel szemben a Windows '92-ben a 3.1-es verziónál tartott ami már valóban egy használható termék volt.
Az 1.0-ás kernel, ha jól emlékszem '94 körül jelent meg, az 1.0-ás Windows 1985-ben, így ha objektíven akarod összehasonlítani a két rendszert akkor azt is figyelembe kellene venned, hogy a Windows-nak kb. 9 év előnye volt a Linux-al szemben amikor kijött az 1.0-ás kernel (már majdnem készen volt a Win 95). Ha nem kimondottan a Windows, mint grafikus interfész megjelenését vesszük alapul, hanem magukat az oprendszereket hasonlítjuk össze akkor az előny még nagyobb (MS-DOS 1.0 1981). Szóval az MS-DOS megjelenése után kerek 10 évvel indult el a Linux fejlesztése, így egy kissé sportszerűtlen dolog volt részedről ez az összehasonlítás.