Visszaolvastam. A linux-solaris viszonyt az 51-ben vetted fel ezzel:"a desktop piacon
a linux mindenképpen erősebb mint pl a Solaris"
Erre kérdeztem rá, hogy hogy érted, mire a válaszod:
"Úgy hogy több x86-os linux fut desktop gépként (böngészés, irodai munka, stb) mint Solaris"

Ebből kellet volna kitalálni, hogy x86-os Solarisra gondoltál?

"Ha még nem hallottad volna, akkor a legújabb M$ office nem fog futni 95 alatt. Amit egyébként még év elején is megvehettél. Nem a jog nincs meg, csak a lehetõség"
Meg 3.1 alatt sem fut. Minek vettél volna egy 6 éves oprendszert az év elején, ha azóta 3 utódja is van? Te is tudod, hogy a támogatás hiányának technikai oka az, hogy fel kéne rakni egy csomó kiegészítést (sp, directx, com),
amely támogatásával nem akarnak bajlódni. A win95 megjelenése óta ez lesz a 4. office.
Ha valaki 2001-ben win95-öt vesz, az regi office-t is vesz hozza (office95-öt, office97,office2000).