Degeczi Creative Commons License 2001.03.10 0 0 8
No azert ennyire nem kellene...

Az igaz, h nem vasarolt OS gyartot, de az pl eleg nagy port kavart fol amikor kiderult, h a windows 3.1 indulaskor dokumentalatlan modszerrel teszteli eredeti MS DOS alatt fut-e. A DR-DOS mindig egy lepessel elorebb jart (nagyobb particiok kezelese, memoriaoptimalizalas, stb) de az ilyen finoman szolva tisztessegtelen verseny vegul tonkretette.

Az Office a masik ilyen duhito pont. Az RTF formatumot sajnos magyarazhatod annak a felhasznalonak aki ket menupontnal tobbet nem tud megjegyezni - ha sok helyrol fogadsz adatokat, vegul hagyod a fenebe az egeszet es elindulsz a szamodra kevesebb maceraval jaro uton: megveteted a legfrissebb Office-t. Egyszeru feladat lett volna olyan .DOC formatumot letrehozni, ami oda-vissza kompatibilis lenne a verziok kozott (a Wordperfect pl ilyen volt). Nyilvanvalo a magyarazat: ha nem akar maganak problemat a kedves felhasznalo, vegye meg a legujabbat...

"a fejlesztok sajat, fuggetlen, kenyszertol mentes dontesuk eredmenyekent"
Epp azzal van gond, h nagyon gyakran egyaltalan nem volt kenyszertol mentes a dontes - dehat ezt mindenki tudja aki az MS pert nyomon kovette, nem?

Előzmény: Chainsaw Picasso (7)