Legelőször Valiantnak köszönöm, hogy párttagságomat megerősítette. Ezentúl használhatom a hivatalos pt.-t az aláírásomban..... De ami fontosabb!
Valiant! A szél meg a napenergia nagyon nehezen befogható, úgyszólván nem sűrű energia. Meg tudom érteni, hogy fenntartásaid vannak az atomenergiával, de jelenleg ez a legtisztább, a legstabilabb, és az egyik legbiztonságosabb energiatermelési lehetőség. Ha nincsenek kíváncsi tudósok, mint pl Csernobilban, akkor nem nagyon tud semmi történni egy Paksi jellegű reaktorral. Nagyon biztonságos, mert ún. vízmoderátoros, tehát a vízben oldott azt hiszem bórral lassítják a hasadáskor keletkező neutront, ami megint hasít. Ha pl megreped a reaktor, elmegy a víz, nincs ami lassítsa a neutront, tehát elszáll a neutron hasítás nélkül. Végső soron megáll a reakció, és nincs nagy bumm. A vízi energia komoly környezeti beavatkozást jelent, de szerintem ezzel együtt meg kellene valósítani mostmár Bőst, mivel a mienk a környezeti terhelés, de semmi hasznunk nincs belőle. A szél és napenergia nagyon drága, csak lassan térül meg, továbbá nem tud elég stabilan egyenletes mennyíségű energiát adni. Mindennek ellenére szélesebb körben lenne célszerű használni. Valaki lejjebb azt mondta, hogy az energia 80 %-a fűtésre meg melegvízre megy el. Ha csak erre kell, akkor nem kell a drága napkollektorokkal termelni áramot, hogy megint hővé alakítsuk, hanem csak pl a lakások melegvízrendszerét úgy kell megoldani, hogy a tetőt televezetik csövekkel. Itt szépen felmelegszik a víz és kész. Azt hiszem ezzel lehetne kezdeni, mert töredékébe kerül a napkollektoros eljárásnak.

cool

pt.