jester Creative Commons License 2001.02.28 0 0 545
Vgyuri!

Néhány dolgot nem értek a hozzászólásodban, illetve pár dologban tévedsz.

Dióhéjban a tévedések:

1. A földmérési alaptérképek rajzi pontossága elvileg 0,1 mm, ami a valóságban kb. 0,3 mm. (ügyes kislányok keze munkája) Hasonló érték a topográfiai térképekhez nem adható meg. ld lejjebb.

2. Topográfiai térképek szkennelése és GPS vevőben alapként való felhasználása sajnos nem járható út, mivel azokon a rajzi elemek el vannak tolva és nem méretarányosan, hanem jelkulcsi jelekkel vannak ábrázolva. Régebbi Budapest térképek is tartalmaztak némi torzítást, hogy minden utca elférjen. Ezért nem is volt rajtuk méretarány, mert nem volt nekik állandó méretarányuk.

3. A magyar katonai térképek Gauss-Krüger vetületi rendszerben készültek, alapfelületük a Kraszovszkij-ellipszoid. Ezekre rányomták asszem lila színnel a WGS84 alapfelületű UTM vetület kilométerhálózatát. És ezzel már sok NATO országot megelőztünk.... Csak hát sajnos az attól még topográfiai térkép marad, a tartalma pedig finoman szólva elavult. A felülnyomott térképen már el lehet navigálni egy GPS vevővel, de belerakni a vevőbe marhaság.

4. A honvédség csak a saját topográfiai térképeit használta arra, hogy vektorosat állíson elő....

Amit nem értek:

1. Mi az a kalibrálás? Koordinátarendszerek összekefélése? A szövegből valami olyasmire következtettem....
2. Milyen is az az ortogonális térkép?

Elnézést a terjedelemért, de itt a topicon tényleg elég sok a tévhit....

Előzmény: Vgyuri (475)