Fölmerült a szombati találkozón, hogy az adórendszert át kellene alakítani. Az alábbi javaslat nem EU-kompatibilis, de kit érdekel.

Tehát: az ÁFÁ-t teljes egészében környezetterhelési díjjal kellene kiváltani, amelynek mértéke nem az adott terület szociálisan kényes volta, hanem ökológiai károkozása szerint változna. Legyen mondjuk 5%, 20%, 35% (csak példaképpen). 5%-os lenne a kerékpár és alkatrészei, a hulladékfeldolgozás, mint szolgáltatás, a bioélelmiszer és az újrahasznosuló forrásból előállított áram. A legmagasabb kulcsa lenne az autónak, akkumulátornak, dohánytermékeknek (szabika - NEM, nem tekintem őket főbűnösöknek!), eldobható pillepalacknak (a visszaválthatónak nem!), stb.

Prostitúció: éppen azért kell legálissá tenni, hogy ellenőrizhető legyen. A bordélyházban ellenőrizzék folyamatosan a lányok egészségi állapotát (üzemorvos:), szedjék be az összes olyan adót és járulékot, amelyet minden vállalkozónak amúgy be kell fizetnie. Erre ugyan vannak bátortalan kezdeményezések, de ez nem az igazi még. Ráadásul ezek után valóban azt lehetne mondani, hogy az utcai strichelés visszaszorítható.

A parlament és a váasztási rendszer reformjánál ügyelni kell arra, hogy:
1. Listás rendszernél a parlamenti erőviszonyok összességében tükrözik a választók akaratát, de nem lehet az egyes személyekre voksolni, márpedig nem pártlistákat, hanem felelős személyeket kéne megválasztani.
2. Jelöltállításos rendszerben viszont a parlamenti üléshalyeknek gyakran köze nincs a szavazók akaratához, és a kis pártok kiszorulnak, hiszen hiába ér el a jelöltjük 10-15%-ot sok helyen, ha sehol se 50-et. Sok szavazat elvész.
Itt viszont jobb lehet a civil kontroll, könnyű megoldani a képviselő visszahívását is.

Ez listás rendszernél sem lehetetlen (én a kiegyensúlyozottabb és igazságosabb mandátum-elosztás miatt feltételesen ezt támogatom): kellő számú aláírás összegyűjtése az adott képviselő tagságának megszüntetéséhez vezet.

Népi Angyal
párttag