Kedves SPafi!

Megpróbálom elmagyarázni a kétféle modell, a vonzóerős (newtoni) és a téridő-görbületes (einsteini, gumilepedős) közötti lényegi különbséget. A vonzóerős modell szerint a Föld egy gravitációs erőteret hoz létre maga körül, és ez az erőtér az, ami a vonzást okozza. Tehát a normális, euklidészi, nem görbült teret kell elképzelni, amiben egy speciális erőtér jön létre (a gracitációs mező). Olyan ez, mintha a gumilepedő nem volna képes besüppedni, mert mondjuk alatta van egy kemény betonlap, de a ráhelyezett tárgyak olyan különleges erőteret keltenek, aminek révén vonzzák egymást. A téridő-görbületes modellben ilyen speciális vonzó erőtér nincsen, hanem egy besüllyedni képes gumilepedő van, és a tárgyak ezen gurulnak. Vagyis ebben a modellben nincsen gravitációs kölcsönhatás, ami leírható lenne egy F=G*m1*m2/r^2 képlettel, nincsen gravitációs mező sem, hanem a tér képes begörbülni, a tömegek begörbítik maguk körül a téridőt, és mozgásukkor pedig mindig a téridő görbületét követik.

A két modell ekvivalens mindaddig, amíg nem kell leírni az elektromos és mágneses kölcsönhatásokat is egymáshoz képest mozgó vonatkoztatási rendszerekben. Ha ilyeneket is le kell írni, akkor már csak a gumilepedős modell fog helyesen működni.

A tehetetlen és a súlyos tömeg kérdésére majd később visszatérek, szóljatok ha elfelejtem.