Miért kellene szükségszerűen döntenünk azokban a kérdésekben, melyekről tudjuk, hogy eldöntésükhöz nem rendelkezünk elegendő információval?
Számomra sokkal szimpatikusabb bevallani, hogy egy adott ponton megáll a tudományom, mint valamiféle, neveltetési, érzelmi okból az egyik állítás mellé állni, s harcosan bizonygatni azt, aki pedig nem ugyanúgy dönt, mint én, ellenségemnek tekinteni, s akár ölni az "igazamért". Számomra ez ostoba és embertelen hozzáállásnak tűnik. Miért ragaszkodik hozzá mégis a többség? Mert valahová tartozni kell? Számomra ez nem elegendő magyarázat. Hiszen tartozhatom a sehová sem tartozók közé is...
Ezért is írtam mindkét topicba.