Kedves palozc,ketsegtelen a magyarazatod egy logikus es tortenelmileg megfundalt alapon all.
Az ellenvetesem csak az lenne (persze mint kibicnek nekem kuss,de itt megirhatom..)hogy a vilag kozbe haladt es az USA se egy regi tipusu akkor kozepfontosagu allam amelynek befele kellene fordulnia es meg mindig a sajat belso problemaival mikep lehet az allamokat egyensulyba tartani egymassal, foglalkoznia,ezzen mar tul van,.Ma mar minden allama (meg) tobbsegeben angol nyelvu,ugyanaz a celt kovetik a polgarai,ugyanaz az erdekuk is mint allampolgarik (nem mint valamilyen tarsadalmi reteg tagjai az mas de ott is az erdek az allamok hatarai felett ivelnek.Az idok folyaman osszeforott szovetseg,ugyanazzal a celal.A kulonbsegek persze vannak ( meg )de ezzek inkabb maradvanyok es a federalizmus talan tulmeretezett es tradiciokra hivatkozo kultusza hagya igy meg.Valojabban az USA egy allam,a vilag legerosebb allama,egy es egyseges erdekkel .A fejlodese es ereje teszi hogy a legfontosabb strategiai erdekei most mar az allamok hataran kivul van,onnan jonnek a veszelyek is es nem az allamok kozotti diferenciakbol.
A nagy egalitarizmus az allamok kozott szerintem inkabb egy szent tehen amit tisztelnunk kell,egy olyan specialitas ami altal definalja (megfogalmazza ) magat ,de ami mar eletehez nem olyan fontos.Inkabb lenne fontos hogy a demokracia meg tovabb vitelevel minden amerikai szavazatanak ugyanaz az erteke lenne,fuggetlenul hogy a sok electort ado Californiaban vagy a kevesett ado Maine-ban adja le.