A A pálpusztai mosolya: Csíííz című írásra reagálva szeretnék topicot indítani.
A művet Tóta Árpád (worluk) készítette, melyben erősen negatív hangú kritikát alkot a fent említett műsorról.

Csak annyit szeretnék mondani, igaz ugyan, hogy nem minden hasraesés humoros, nem minden jelenet halálmókás, de ennek ellenére véleményem szerint a Csíííz egy szórakoztató műsor. Igenis vannak benne olyan jelenetek (a szó tágabb értelmében), amelyek el lehet mosolyodni és lehet rajta szórakozni.

Nem akar a Csíííz Steven Spielbergi jeleneteket elénk tárni, nem arra való. Nem kell igazán mély értelmet keresni benne. A lényeg, hogy 1 órát el lehessen tölteni kellemesen a TV előtt. Erre pedig maradéktalanul alkalmas. Ember legyen a talpán, aki minden hétre, egy órára elegendő új poént képes összeszedni. Ők ezt megpróbálják és bizony azért többé-kevésbé sikerül is nekik.

Nem rossz műsor az, annyira pedig főleg nem, mint ahogy a kritikában írja a szerző.
Talán egy kevésbé savanyú, életúnt, öreg, humortalan, stb. kritikusnak kellene ezekről véleményt alkotni. Az ilyen emberek tudnak egy történet nélküli, szürke, kétórás (amelyből 10 perc azzal telik el, hogy egy nagybajuszos öregember rühes macskát simogatva énekelget, közben pedig egy meztelen nő pedig lekvárt pakol a tyúkól tetején és ezzel negyvenféle fájdalmas dolgot kifejez a rendező) szerb-ukrán filmről opuszokat zengeni és olyan szófordulatos kritikát írni, amelyet rajtuk kívül még két másik kritikus tud csak élvezettel olvasni.

Hát nem. Ők maradjanak meg ennél. A hétköznapi ember pedig a Csíííznél.

Vélemények?
Privátban ne, mert az nem él, ha valaki abban...