Kedves Szasze kollega!
Rendben. Legyen, ahogy kivantad. :-)
A kilencven elotti idokrol is beszelunk. Meg a kilencvenes evekrol is. Mondjuk abban szerintem egyetertunk, hogy a kilencvenes evek elejenek kaotikus jellege nagyon-nagy mertekben koszonheto annak a korszaknak, amelyben a kulfoldi tamogatasok nagymerteku felvetele massziv adossagallomany felhalomozasaval jart egyutt. Ezeket pedig ki kell(ett) fizetnunk. A valtast koveto idoszakban ennek a sulyos penzugyi helyzetnek a javitasat mindegyik kormany vallalta - politikai hatterre valo tekintet nelkul. Ki igy, ki ugy. A szetszakadasnak mindenkeppen meg kellett tortennie, meg akkor is, ha szerintem igen rossz erzeseket kelt(ett) az orszag lakossagaban. Ez volt az ara annak, hogy valamelyest kilabaljunk. Draga ar, sajnos.
Az allamhatalmat a valasztok 1990-ben az MSZMP nelkul kepzeltek el. Hadd tegyem hozza, hogy szerintem helyesen! Negy ev mulva visszajott a volt allampart konszolidalodott utodja, mivel a valasztok nem ertettek meg, hogy miert csokken radikalisan az eletszinvonaluk. Ekkor erzodott eloszor, hogy milyen ara is van a par evtizedig tarto koltekezesnek. A '94-es koalicio megprobalta rendbetenni a gazdasagot (akarcsak elodje), de a rendbetetel tovabbi aldozatokat kivant a lakossagtol, amit ok ugy "reagaltak le", hogy kiszavaztak a koaliciot es helyukbe valasztottak a mostanit. A mostani ugyanugy folytatja az elozo gazdasagpolitikajat - akar tetszik, akar nem, a Bokros-csomag fiskalis elemei ugyanugy elnek es virulnak ma is, fuggetlenul attol, hogy merev elhatarolodas van a retorikaban a Bokros-eratol -, viszont tanulva az elozo hibaibol, igyekszik a valasztopolgaroknak "juttatni" is valamit. Viszont az erdemi lepesek tovabbra sem tortentek meg. Tarsadalombiztositas, nyugdijak, satobbi. A latszatintezkedesek koze tartozik most a minimalber-emeles is. A Figyelo 2000/48. szama igen roviden es kozerthetoen osszefoglalja ezt. Erdemes elolvasnod!
Hogyan kepzeled az ujraelosztast? Miert gondolod, hogy az onkormanyzatok helyben marado szja-bevetelenek a csokkentese helyes lepes? A penz csokkentese nem jar egyutt a feladatok csokkentesevel. Sot! Mivel indokolhato megis a dontes? Miert jo es helyes?
"Tetszik, vagy nem: a demokracia ilyen." Ez igy nagyon szep ervelesnek hangzik, de ugyanakkor hadd hivjam fel a figyelmedet arra, hogy az ilyen ervekkel ervelok agaltak a leghangosabban az altaluk szimpatikusnak nem velt koalicio demokratikus dontesei ellen. Akkor persze azok nem voltak demokratikus lepesek, pedig ugyanolyan alapokon alltak mint a mostaniak. :-)
"Akit tobben tamogatnak, az gyoz." Nem igaz. Nezd meg az adatokat! Ha igy lenne, akkor a maszop alakithatott volna kormanyt, mivel tobben tamogattak mint a fityeszt. Persze a matematika nem erre megy ki. :-)
Udv:
ff
Ui.: Menjen a kovetkezo, avagy boncolgassuk ezt tovabb?
