Kedves Onobody!

Én a magam részéről megmaradnék a "biokertész" mellett, de nem rémülök úgy meg az "anarchizmus" hallatán, mint olyan sok ember (biztos afféle robbantásos-merényletes asszociációjuk támad, pedig arra a mai kor produkált egy másik kifejezést: terrorizmus).

Szóval nem kellene kiönteni a gyereket a fürdővízzel, egyes szélsőséges megnyilvánulások miatt elvetni alapjában véve helyes elveket. Mert pusztán biológiai szemlélet alapján is beláthatjuk, hogy az ember az élővilág része, nem pedig valaki, aki büntetlenül uralkodhat a többi élőlény felett. Fensőbbségünk tudatában úgy viselkedünk a bioszférán belül, mint egy elburjánzott rákos daganat a mi szervezetünkön belül. (És mi lesz velünk, ha a bioszférának még van ereje immunreakciókat mutatni ellenünk?)

És mivel a környezetet teljesen rendszerfüggetlenül rongálta meg az emberiség, úgy ezt a helytelen gyakorlatot is lehet politikamentesen bírálni. (Az más kérdés, hogy minden politikus rossz néven veszi, ha bírálják, és olyan apró-cseprő kérdésekkel zaklatják, mint hogy mi lesz a Föld jövője. Az ő céljaik mindig rövidtávúak.)