V.László
2000.11.21
|
|
0 0
58
|
"Legfrappánsabb a Casimir effektus. "
Ebben igazad van, de mi van akkor, ha jön az a sokat emlegetett borotva. Tényleg nem képzelhető el valami egyszerűbb hagyományos működésű magyarázat? Nekem az elektret hatás, mint működtető erő megfoghatóbbnak látszott, amíg 'bastyaelvtars' (a napokban volt a tévében Bástya elvtárs) ebből ki nem ábrándított. Ilyenkor mindig arra gondolok, mi lenne, ha a felpolarizált parafin kondenzátorom dielektruma nem parafin lenne, hanem valami ilyen piezohoz hasonló polarizált kristályos anyag. Ha nem tudna visszarendeződni, akkor örökké villogtatná a ledet? Vagy semmit nem csinálna, mert a visszarendeződés szolgáltatja az energiát, tehát ha nem tud visszarendeződni, akkor áramszivárgás sincs? És ha nincs rá elmélet, ki kellene próbálni. Ha van, akkor is. De milyen módon lehetne ezt kipróbálni? Nincs valami ötleted, illetve ötlete annak, aki még rajtunk kívűl is olvassa? Vagy más: mi lenne annak az akadálya, hogy olyan vékony piezot készítsünk, aminél már várható lenne a Casimir effektus létrejötte? Elméletileg akkor működhetne a folyamatos töltésszétválasztás? Miben különbözne ez pl. egy rugó nyomásától? Bizonyos töltés leadása után beáll a nulla állapot. Szerinted mitől lenne folyamatos a működése?
Üdvözlettel: V.L.
|
Előzmény: Zyx (57)
|
|