No, hát lassan, (illetve nem is olyan lassan) megkezdődik a MOL pere az Állam ellen...
(Érdekes, ilyenkor nem kell 3-4 hónapot várni az első tárgyalásra...hmm, na mindegy
ez más téma)

No, hát még hétvégén mondták hogy a MOL beperelte az Államot, mert
az Állam veszteséget okozott neki a Gázárrendelettel, úgy 7,5 milliárdot
ha jól emlékszem...

Namost...
--------------
Érdekes, hogy amikor a cseppet sem jó emlékű Bokros Csomaggal
a Magyar Gazdaságot kívánták erősíteni, meg a fűnyíróelv, meg egyebekkel..
Meg csökkeneti az Állam kiadásait..
Ezzel nekünk a lakosságnak ennél jóval nagyobb méretű kárt okoztak..
A lakosságmégsem perelt az állami intézkedés ellen, viselte a terheket..(Jobb híján)

----------
Most kivételesen nem a lakosságon veri le az Állam a "makrogazdaságilag kedvezőtlen piaci
körülményeket",
talán mert felismerte (Végre!) azt a tényt, hogy a magyar átlagfizetés (br., netto)
és a béka valaga erősen közelítenek egymáshoz...
-------
A Bokros csomaggal megcsapolták a pénztárcánkat,
A Gázár-rendelettel a Molét---
Mi nem perelhettünk, a Mol igen...
Az energiahivatal igazat adott a Molnak...
A Bokros csomag után meg le lettünk sajnálva...

A MOL nak kár siránkozni azért , mert egy kedvezőtlen kormányhatározat miatt
milliárdos veszteségei vannak...
HOsszú éveken át mindig a lakosság szenvedte el a veszteségeket,
a kedvezőtlen kormányhatározatokat...(A Lakosságnak gyakorlatilag ugye nincs lehetősége
kormányhatározatok ellen perelgetni)
Most először van példa ennek ellenkezőjére...

-------------
Vajon ez lesz a Magyar Demokratikus Jogállam(?) szakítópere???

Részemről a legrosszabb lehetőséget veszem számításba:
Ha a MOL megnyeri a pert,
I, A kormány figyelmen kívül hagyja a per eredményét és nem változtat
az álláspontján...(Erre már volt példa több esetben)
II, A kormány szakít eddigi álláspontjával, és a per kedvezőtlen
eredményére hivatkozva a piaci igényekhez igazítja a gázárakat,
Az állam kártérítést fizet a MOLnak, -pótktgv, fűnyíróelv -
Ez felveti annak a lehetőségét, hogy valójában kezdettől fogva
a lakosságra akarták zúdítani a terheket...
Csupán egy kirakatpert tartottak, "hogy ők megpróbálták", azonban
a döntés már korábban megszületett...
IIA: A lakosság - teljes tehetetlenségében kivonul az utcára, mivel
egyre súlyosabb megélhetési gondokkal képtelen szembenézni -
rendszer, és kormányellenes tüntetéseket erőszakos, és erőszakmentes
megmozdulásokat szervez../Balkán/
II/B. a lakosság tűr, a kilakoltatások száma megtriplázódik, sűrűsödik, az általános drágulás
miatt...Az infláció megugrik.-..Tovább gyűrűzik egyes régiókban az éhinség.../Balkán/
A társadalomban a jövedelmi szakadék tovább nő!
Tovább emelkedik a megélhetési bűnözés, stb...
III. ???