Hát ennél azért picivel többről szól az ügyészségi jelentés, pl. arról, hogy "Bédi Csaba 1996 decemberében baráti segítségként felajánlotta C. Zsuzsának (aki tudomásunk szerint Czégé Zsuzsa, az FX Filmkiadó Kft. tulajdonosa), hogy keres neki egy magánnyomozót, aki elvállalja Pokorni Zoltán megfigyelését, gazdasági kapcsolatainak felderítését."
Nem értem, hogy miből gondoltad már megint, hogy ilyen primitív csúsztatással át tudsz verni, hisz én adtam meg a linket.

A "titkos" egyértelműen igaz, a "törvénytelen" majd akkor fog bebizonyosodni, amikor a bíróság is kimondja. Azt el kell ismerni, hogy a Bédi et. által elhasznált közpénz még a legkevesebb (hivatalos adatbázis - bűnös célú - magánfelhasználása, hivatali telefonon hasonlók intézése). De az teljesen abszurd, hogy te és a ballib hörgőkórus azon tipródik, hogy egy 10 állításból álló "előzetes" bejelentés egyik pontja csak félig-meddig ült, ahelyett, hogy azon hüledeznétek, hogy milyen hajmeresztő dolgok kerültek napfényre.