Kedves Marcipan !

"Nem tudok maradéktalanul egyetérteni veled. NaNe vetette fel a kottamásolást, és az bizony tényleg jó példa: a másológépek igenis használhatók szerzői joggal védett termékek másolására, és (noha nem elterjedten) használják is. "

Ez ugye vicc ? Wagner vagy Debussy kottakat masolo nemzetkozi maffia magyarorszagi jelenlete indokolja a fenymasolokra kivetett sarcot ?
Mert ha ez a legkomolyabb erv, akkor most sirjak vagy nevessek ?

Mas:

MaCS !

Teccett, hogyha a nyugatiak nem tiltakoznak akkor okés.
Annyira veded ezt az egeszet, raadasul annyira szerencsetlen modon, hogy felmerul bennem a kerdes: nem vagy anyagilag erdekelt a dologban ?
Mivel a fenymasolok szemetet termelnek, nem kellene mindjart szemetszallitasi dijat is kivetni rajuk ?
"A befolyt összegek közvetlenül a szerzőkhöz kerülnek az Artisjus döntése alapján, amit statisztikai tények alapján hoznak meg."

Meg mindig el a szomagia ? Statisztikai tenyek. Mi ez a _baromsag_ ?
Mi az, hogy Artisjus igy meg ugy ? Ha van egy szervezet akkor minden ok ?

A szoftvercegek M$ meg a hasonszoruek legalabb annyiban tisztessegesek, hogyha alszent modon is, de "kimutatjak", hogy mekkora kar eri oket az illegalis szoftverhasznalat miatt.

Hol van _egyetlen_ komolyan veheto osszeg arrol, hogy a Kossuth konyvkiadonak ennyi meg ennyi bevetelkiesese szarmazik a fenymasolasok miatt ?

Amig ilyen nincs, addig nem lehet arrol szo, hogy a fenymasolokra sarcot vessenek ki.