Világgazdaság, 2000. május 25.
Megszűnhet Kaya Ibrahim ügye
Bartus László
Megszüntetéssel zárulhat a Kaya Ibrahim nevén megvásárolt cégek ügyében indult nyomozás -- tudta meg a Világgazdaság. A Fidesz közelinek nevezett vállalkozók cégeit Schlecht Csaba adta el egy, magát Kaya Ibrahim néven igazoló férfinak. Az ügyészség szerint nem terheli felelősség az eladót, ha a hamisítás tényéről nem tudott. A rendőrség kihallgatta Schlecht Csabát, aki kijelentette: nem okmányszakértő, hogy felismerje a török származású férfi iratain a hamisítást.
Világgazdaság, 2000. szeptember 21.
Mégis Kaya Ibrahim lehetett a vevő -- Fordulat a "Fidesz közeli" cégek eladásában
Egy napokban elkészült írássszakértői vélemény szerint valószínűleg Kaya Ibrahim aláírása szerepel a tizennégy, Schlecht Csaba által eladott cég iratain. A magyar rendőrség a Németországban élő török férfi újbóli kihallgatását akarja kezdeményezni. Ha Kaya Ibrahim maga vette meg a cégeket, a vállalkozások százmilliós nagyságrendű köztartozása is őt terheli.
Munkatársunktól
Nagy valószínűséggel Kaya Ibrahim aláírása szerepel azokon az adásvételi szerződéseken, melyek révén a Németországban élő török férfi lett a tulajdonosa tizennégy, korábban "Fidesz közelinek" minősített vállalkozásnak -- áll a napokban elkészült igazságügyi szakértői véleményben. A HVG legfrissebb számában közölt hírt a nyomozást felügyelő Fővárosi Főügyészségen nem kívánták sem megerősíteni, sem cáfolni, lapunk információi szerint azonban már a rendőrséggel közösen gondolkodnak Kaya Ibrahim újbóli meghallgatásának kezdeményezésén. Erre jogsegély keretében a német hatóságok bevonásával lenne mód. Kaya Ibrahim hasonló módon tett vallomásában korábban cáfolta, hogy cégeket vásárolt volna Magyarországon.
Az eleddig fiktívvé váltnak tekinthető cégeknek százmillió forintos nagyságrendű köztartozása van. Erről Selmeczi István, a Fővárosi Főügyészség osztályvezetője lapunknak korábban (VG, 2000. május 25., 1--7. oldal) úgy nyilatkozott: a cégeket eladó Schlecht Csabát nem terheli felelősség, ha -- amennyiben közokirat-hamisítás történt -- nem tudott arról, hogy megtévesztették. Amennyiben Kaya Ibrahim nevével visszaélt valaki, a vásárló sem felelős, és a köztartozás sem hajtható be rajta.
A szakértői vélemény fordulatot hozhat az eddig a névvel történő visszaélést, közokirat-hamisítást valószínűsítő nyomozás menetében: ha az aláírás a török férfié, gyanúsítottá válhat az ügyben, és az adóhatóság is felléphet ellene a köztartozások behajtása végett.
Az esetleges fordulat érdekessége, hogy a rendőrségen külön nyomozás tárgyát képező négy, ugyancsak egykori "Fidesz közeli" céget megvásárló horvát Josip Tot ügyében még nem született írásszakértői vélemény. Tot korábban azt állította: ellopott irataival éltek vissza, dokumentumai eltűnését a horvát hatóságoknál igazoltan bejelentette.
