Nem feltétlenül kézi és gépi számlálásról van szó, hanem esetleg csak több visszaellenőrzésről, vagy sima újraszámolásról, hogy csökkentsék a hibaszázalékot.

Egy adott módszernél, bármilyennél, van hibaszázalék. Ha a kijött eredményben a különbség jóval nagyobb mint a módszer feltételezhető hibaszázaléka, akkor felesleges újraszámolni, a végeredményen nem változtat. Más szóval, lehet hogy +/- 0.5% hibával számoltunk, de ha a különbség > 2%, akkor ez mindegy, hiszen nem számít MENNYIVEL nyer Bush vagy Gore.

Ezért felesleges elsőre az akkurátusabb módszert (többszöri számolás, visszaellenőrzés), mert az esetek túlnyomó többségében a különbség jóval nagyobb mint a hibaszázalék, így az egyszerű számolási módszer is elég, gyorsabb és olcsóbb.

Ha csak simán újraszámolják, (a törvény némi útmutatást is ad arra hogy hogyan kell újraszámolni), összevetik az első számolás eredményével, az eleve pontosítja az eredményt, hiszen ahol különbség jön ki, ott alaposan megnézhetik többen is hogy melyik a jó eredmény, hol a hiba, több szem többet lát elvén, ahogy fontosabb dolgokat te is kétszer számolsz meg. Gépi eljárás esetén kézzel is át lehet számolni, stb. Ez nyilván drágítja és lassítja az eljárást, ezért csak akkor és ott kell és érdemes megcsinálni, ha józan ésszel feltételezhető, hogy a precízebb módszerrel pontosított eredmény változtathat az eredményen.

Ennek szellemében írja elő a Fl. törvény hogy < 0.5% különbség esetén AUTOMATIKUSAN újra KELL számolni. Link a törvényre a másik topicban.

- g