Hello Mindenki!

Azzal egyetertek, hogy a katolikus egyhaz az egy szobaban kezdodott el Jeruzsalemben AD.30. Punkosd napjan, de megszeretnem kerdezni a Katolikus asztaltarsakat, hogy ha az eredeti krisztusi doktrinaktol a "katolikus egyhaz" eltert, akkor annak ellenere,hogy a tortenelmi folyamatossag megvan, tovabbra is van-e joguk az Isten Egyhazanak nevezni magukat. A tortenelmi folyamatossag a fontos, vagy a doktrinalis huseg?
Van-e hatar a ketto kozott? Mikor megy at egy eredeti tortenelmi vallas egy hamis vallasa es hol van a hatarvonal? Azonos-e a mai Katolikus vallas azzal a katolikus vallassal aminek a kezdete a Punkosd alkalmaval tortent es aminek a doktrinait az Apostolok Cselekedeteiben olvashatjuk?

Nevezhetjuk-e azokat a gyulekezeteket katolikusoknak a szo igazi ertelmeben, akik az eredeti hitteteleket helyreallitottak es azokat az eletben gyakoroljak, megvalljak? Nem ok a tokeletesek gyulekezete a szo klasszikus ertelmeben, annak ellenere, hogy nincs tortenelmi folyamatossaguk?
A kerdeseket nem provokativnak szantam a szo rossz ertelmeben, hanem elgondolkoztatasra kesztetonek! Hogyan latjatok ezeket a kerdeseket?

Udv.
MrngStar.