Kedves Pézsmabölény

Latom nagyon kutyaul banhattak veled Mo.-on, hogy ilyeneket irsz.
Az utolso mondatoddal csak egyeterteni tudok. Illetve annyit tennek hozza, hogy valoban:
magyar "nemzetiseggel" nem lehet Mo-ra bevandorolni, valamint, hogy egy becsuletes erdelyi utcasepro sem telepedhet at az anyahazaba.

Abban viszont vitaba szallnek veled, hogy tulsagosan egyoldaluan altalanositasz. Valoban leteznek diszpintyek ideat, akiknek egy kinai es egy erdelyi csak kulfoldi munkavallalo, de egy magara valamit is ado magyar meg attol is odszkodik, hogy egy mondatba hasznalja a ket megnevezest. Csak egy jo tanacs, ha valaki lekoszosniggerez ugye fel sem merul benned, hogy lelki problemat csinalj belole, hasonloan miert bantana akkor ha valaki Mo-on leromanoz.
Az ilyenek, meg annyit sem erdemelnek meg, hogy megprobald megmagyarazni.

Ami az erdelyi fejedelmeket, es a budai pasasagot illeti, tul sokat olvashattal roman torikonyveket. "Ottan" divat buszkenek lenni a fuggetlen roman allamalakulatokra, es ezerszer kiemelni a budai pasasagot. Kulonben is az erdelyi fejedelmek nagy tobbsegenek a magyar egyseg visszaalitasa volt az eletcelja

Mar megbocsass, de az hogy "csak egy adót befizető kisország" volt Erdely egy nagy marhasag. Nana a kiralyi birtokok beveteleit, illetve egyes kiralyi privilegiumok gyumolcseit a kiraly "nyulta le", de a megtermelt "GDP" nagy hanyadat, a helybeli oligarchak, kaptalanok, papok, kisnemesek, szabad kiralyi varosok, ... tettek zsebre

Udv
Z