MarK
2000.09.27
|
|
0 0
124
|
Paff, ehhez mit szólsz, most írta be vki a DM topicba. Én egyetértek vele...
Forrás: HVG
"A visszaesés okait elemezve a szakmában sokféle nézet kap hangot. Van, aki szerint egyszerűen telítődött a meglehetősen kis felvevőképességű hazai piac. Az új kiadványok iránt továbbra is jelentős ugyan az érdeklődés, de az úgynevezett katalógusvásárlás jelentős mértékben csökkent, mert a fizetőképes keresletet jelentő középrétegek tagjai az elmúlt tíz évben feltöltötték a gyűjteményeiket. Mások szerint viszont az új kiadványok piaca sem fejlődik optimálisan. Az IFPI felmérése szerint a pop-rock műfajban meghatározónak számító - és ennek megfelelően diktáló - „popnagyhatalmak" közül az USA-ban sorrendben a rock, a country, a rhythm and blues, a pop és a rap stílusok uralják a piacot, míg Nagy-Britanniában a pop vezet, a rock, a dance és a „middle of the road", azaz „mor" stílus előtt. Magyarországon ezzel szemben a német nyelvterületen hódító zenei ízlés vált egyeduralkodóvá, s ennek megfelelően a pop, a dance, a techno, a „house" és a „schlager" a legkedveltebb stílusok, amelyekhez az elmúlt években a kereskedelmi tévék jóvoltából egy magyaros-dáridós-mulatós dömping is társult. A magyar könnyűzenei életet jelenleg ez az egyoldalú kínálat jellemzi, mert a kiadók főleg ezzel a kis befektetéssel is gyors megtérülést ígérő, nagy hasznot hozó, divatorientált, meglehetősen „gyorsan romló" áruval árasztották el a piacot. Az egyoldalúság azonban egyben a piac beszűküléséhez is vezetett. Éppen ezért napjaink legnagyobb dilemmája a hazai popszakmában az: ki és miből finanszírozza a műfaj megújulását, ki állja a számlát, ha mindenki csak továbbra is enni akar a tortából, de annak újrasütésére nem vállalkozik? A frissítés, a megújulás lehetősége különösen a magyar előadók szempontjából problémás, az új tehetségeknek alig van esélyük rá, hogy valamely multi felfedezze..."
:-)))
vagy inkább
:-(((? |
Előzmény: Paff (123)
|
|