Csak hogy jól értem-é:
Te a "jövo emberentúli embere" érdekében és a "természettel" öszhangban legalábbis erkölcsi kötelességünké teszed a "degeneráltak" írtását.
Na és kik a "degeneráltak": hát az értelmi fogyatékosok feltétlenül. ( Hogy a testi fogyatékosság is ide sorolandó-é, és ha igen, milyen szinttol, arra nem adsz választ, de én már félek... )Ja, az HIV+ -ok is. / És akkor már a melegek is, mint potenciális AIDS hordozók ? Meg az afrikaiak, akiket - szerencsére - lehet, hogy nem is kell kiírtani, mert - és ennek örülsz(!?) - elpusztulnak maguktól is./

Így gondolod?

Akkor had hívjam fel figyelmedet néhány apróságra:

A természetnek immár része az ember. Nem kéne az embertelenséget mint "természetest" feltüntetni.

Vagy a "Jövo emberentúli embere" érzéktelen vadállat lesz, 200-as IQ-val? És ennek a kitenyésztése jelentené a "természet törvényeinek" tiszteletben tartását?

Attól tartok túl soká csüngtél különbözo nagy "nemzetmentok" emloin, és kissé hobörödött lettél... Nem az IQ-ddal van gond, csak a jellemeddel... Hmmm... Azt hiszem, ez is megérdemli a "degenerált" jelzot...

Akkor pedig - ha következetes vagy - a jövo "emberentúli emberének" érdekében, ... tudod mi a kötelességed...
Hogy ezt a csúf degenerált vonást ne örökölhessék tolled...

Igazán kár érted... Még élhettél volna. :)

a ZULLU