Nézzük sorban:
1.kifogás: Igazad van, de inkább szőrszálhasogatás. Megmondtam világosan: elsősorban a jóléti társadalmak tehetnek róla, hogy sok éhező van. Már az első hozzászólásban is utaltam rá.

2. kifogás: Ja, nem ad kaja; nem vesz fa; nem enged bevándorolni; = kiirtás, ill. népességcsökkentés. Pontosan ezt kell tenni.

3. Kifogás. Életed egyik leggyengébb mondata.

Tfh. most 1milliárd ember él "kelet-európai szint" fölött. Ha ezt a számot megnöveljük mondjuk 4milliárdra, akkor teljesen mindegy hol van az ipar ami előállítja ennek feltételeit. Négyszer akkora termelés az józan paraszti ésszel is "legalább" négyszer akkora környezetszennyezést jelent. Ennél azonban jóval többet jelent, ugyanis már jelenleg is az ökölógiai egyensúly megbontásának környékén lavírozunk.

4. Kifogás. Ezzel is bebizonyítod hogy amire figyelmeztetek azt nem lehet figyelmen kívül hagyni. A világon megtermelt erőforrrások 85%-át használja fel a nyugat. Igen, ez igaz, és mit gondolsz, ha megnövekedne világméretűen az életszínvonal az összes nyersanyagfogyasztás állandó maradna?:)) Na ne... Ha mondjuk "nyugaton" 500 milló ember él, akkor azt jelenti, hogy 5,5 milliárd a jelenlegi termelés mindössze 15%-át fogyasztja. Namármost ha ők is úgy élnének mint a nyugatiak, akkor hányszorosára kéne nőnie a termelésnek, és vele párhuzamosan a környezetszennyezésnek? Legalább gondolj bele.

Ez a környezeti téma a szakter

csak neptun menejn a héten!