Ezt a bálványimádás dolgot magyarázza már el valaki. Volt szó a csirkecsontról. Az szvsz pont azt bizonyitja, hogy nem a konkrét csontot tisztelik/imádják a népek, hanem azt amit jelképez/szimbolizál, stb. nem? Tehát nem lehet bálványimádás. Valaki felhozta azt, hogy inkább a könyveit kellene körülhordozni, mert nem Szt. István teste a lényeges, hanem az amit csinált, mondott, irt, stb. De pont ez a lényeg, hogy a katolikus hit szerint erre a legalkalmasabb egy ereklye, ami valami misztikus módon tartalmazza az egész ember szellemiségét. Vagyis annak a "kisugárzása" jut el az emberekhez, vagy nem? (se pap, se katolikus, se teologus nem vagyok, ugyhogy bocs, ha baromságokat irtam volna ;-))

Az amúgy tény, hogy a rendezvénysorozat Orbánnal az élen száksz volt...

Bard