Ravenblack
2000.08.16
|
|
0 0
16
|
Sziasztok!
Annyit hozzátennék még a szélsőséges véleményemhez, hogy valóban elég önkényes eldönteni valaki helyett, hogy joga van-e az élethez, és még önkényesebb eldönteni azt, hogy számára mi a jó. Elég nagy hazugság, ill. öncsalás lenne azzal magyarázni a "Taigetoszpárti" véleményt, hogy "sajnálom őket, de nekik is ez a jobb".
Az igazság az, hogy aki a Taügetosszal ért egyet, az nem tanusíthat sem együttézést, sem sajnálatot, "embertelennek" kell lennie. A súlyosan fogyatékos, és életképtelen egyed látványa ösztönös visszatetszést kelt bennünk, amit bár szeretnénk elnyomni, mert a vallásos ember az önmegtagadást tette ideállá, de az ösztön, az mindig a Természet szava. A Természet pedig mindig is tisztogató volt. Az ember természetellenes lény, ugyanakkor mégiscsak annak része is egyben, és ha tovább folytatja a Természet leigázását és elpusztítását, törvényeinek semmibe vételét, azzal önmagát is el fogja pusztítani.
(Talán nem véletlen, hogy - számtalan hibája ellenére - a náci Németország alkotta meg kora leghaladóbb természetvédelmi törvényét.)
Ravenblack
|
|