Sziasztok!

Azt hiszem kicsit megugrott a "nézettség" megpróbálom egybesűríteni a válaszaimat:

sas2 : Azt hiszem TE még sosem kerültél kapcsolatba "dorg"-okkal és még csak hallani sem szereted, ha valaki ezekről beszél. Huss, dobjuk a sunyiba, nyírjunk ki mindenkit stb. EZ is egy megközelítési módja a dolognak, csak azt nem értem, hogy miért "favorizálsz" egyes FÜGGŐSÉGET OKOZÓ szereket másokkal szemben, ha az üldözésükről van szó? Vagy amit a 100 vagy netán 1000 éves hagyományok már "legalizáltak" azt el kell fogadni és az beleillik a világképünkbe a többit meg irtsuk ki? EZ sosem lesz megoldás!! A legalizált drog pedig MEGFELELŐ tájékoztatással és nem felesleges tabugyártással társítva semmivel sem ártalmasabb, mint a cigaretta vagy az alkohol. Ezt nehéz megemészteni, de értdemes rajta gondolkodni...

Joy: Ha megbünteted a "dílert" az semmit nem ér. Szerinted visszarettentő erő a halálbüntetés egy olyan biznisz esetében, ami nyolc-tíz hónap alatt közel 5000 szeres hasznot hoz? (ha a te kezedben van a termelés és az elosztás is) Tudod az a szép a kapitalizmusban, hogy ITT a pénz irányít (és sajna nem a "társadalmi vélemény", mert ugyan ki vallja be nyíltan, hogy "Én a pornóiparból gazdagodtam meg!!!" "Én lakásokat adtam el uzsorásként!!" "Király csávó vagyok, mert nem adózom le a jövedelmem és ezért van csomó lóvém!!"????) Potosan ezért nem megoldás a büntetés... A PIAC-ukat kell tönkretenni, mert akkor a kutya sem akar majd illegálisan árulni, ha az állambácsi megengedi neki ugyanezt legálisan is és urambocsá szabott árak mellet (mint most a ciginél) a beépített jövedéki adóval a drogos , meg a kereskedő legalább részben átvállalná azokat a költségeket amiket most a hozzájárulásuk nélkül az összes TÖBBI ember visel...

trueblod