Vanek Creative Commons License 2000.08.10 0 0 60
A borkommandós példád már csak a hab a tortán, de nem a lényeg és elég rossz példa.
A bornál ugyanis azért megy a hercehurca, mert egy nagyobb értékű terméket utánoznak rossz minőségben, hátrányos helyzetbe hozva ezáltal a becsületes termelőket, lejáratva az ő termékeiket is. És ott pont az a probléma, hogy a hamis borok lenyomják az igazi borok árát.
De amúgyis mások az arányok. Gondold csak végig a kábszer útját.

Megtermelik valahol pl. délamerikában. Az alapanyag termelésének van egy költsége, meg van az a költésg, amire ebből kész kárszer lesz. Ez itthon is felmerülne. Hogy abszolútértékben mennyi, azt nem tudom de túl sok nem lehet. (ld. mezőgazdasági árak, mint alapanyag, és élelmiszeripari árak, mint feldolgozás)
Az első árkülönbség már itt fellépne, ugyanis ezt az egész folyamatot el kell rejteni, hogy nehogy szétbombázzák a hatóságok. Ez nem két fillér lehet, gyanítom, hogy többe fáj, mint az egész előállítás.
Utána szépen át kell csempészni egy másik kontinensre, egy pár határon át kell játszani, majd végül kisker szinten terjeszteni kell.
És itt ugye az összes kereskedő, szállító, keresztapa, hasznát ki kell fizetni, isten tudja hány lépcsőben és asszem nem kis összegekért kockáztatnak...
És ezt a teljes összeget meg lehetne spórolni, ha nem lennének erre a bújkálásra kényszerítve.
És ettől bizony sokkal de sokkal olcsóbb lehetne, még akkor is a kiskereskedő sokkal nagyobb haszonkulccsal dolgozik. Szerintem ezt be lehet látni.

Előzmény: iudex (59)