iudex Creative Commons License 2000.08.10 0 0 22
Sajnos a drognál sem egyszerűbb. Ugyanis a "hivatásos" terjesztők is adalékanyagokkal higítják a különféle drogokat, mármint a keményeket: főleg a heroint, kokaint. A füvet valóban nem. De már az ún. diszkódrogoknál is kimutatható a pancsolás, ugyanis a tablettákat vizsgálva számos esetben megjelennek bizonyos töltelékanyagok, amik -ha úgy tetszik- a placebó szerepét töltik be, viszont emiatt csökken a drog hatékonysága, tehát többet lehet eladni, többet is kell a fogyasztónak használnia. Ellenben a baj ott következik be, ha a szokottnál nagyobb tisztaságú anyaghoz jut, mert a megszokott mennyiség valójában túladagolássá válik. Másrészt tudtommal az adalékanyagok egy része is károsnak minősül, mert nem mindig használnak "semleges" élettani hatású dúsítót.
Azt meg végképp nem értem, hogyan lehet elvonatkoztatni a függő környezetétől. A drogos tehát haljon meg nyugodtan, legfeljebb a környezetét sajnáljuk. De miért? Akkor a környezete is lesz szíves lesajnálni a drogost, mert mit is sajnálna rajta? Egy hülye volt, tehát hülye, aki sajnálja? És mi van a drogcsecsemőkkel?
Előzmény: Vanek (20)